Quantcast
Channel: Комментарии: Пост о(б)суждения Stellaris
Viewing all 20 articles
Browse latest View live

Автор: Mihail Druzhinin

0
0

> Есть люди первого сорта (например грязные ксеносы) есть второго.

Ну не предусматривает коммунизм эксплуатацию рабского труда. Ну вот никак, ни в одной из сколь-нибудь логичных версий. Крайний милитаризм? — легко. Жёсткую иерархию? — легко. Евгенику?! — о, да! Любовь к геноциду? — да нарм. А вот даже не просто держать кого-то в рабах, а ещё и быть конкретно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ ОБЩЕСТВОМ!? — ну это бред. Ну просто надо признать, что это очередной замораживающий бластер.


Автор: Mihail Druzhinin

0
0

Да я не спорю. Просто глаз резануло.

Автор: Апрельский тезис

0
0

Не только тебе. Непопулярен внезапно коммунизм при капитализме.)

Автор: SlowJoe

0
0

Не вижу проблем с таким строем. Кроме той что у тебя «в голове не укладывается.’

Автор: Апрельский тезис

0
0

Тебе толсто намекают о принципиальной невозможности эксплуатации в рамках коммунизма. Там другая экономическая. база, не на этом построенная.

Автор: Mihail Druzhinin

0
0

> просто замени трактор на раба и все сложится

Рабов не просто так сменили наёмные рабочие. И трактора не просто так появились. Зачем использовать раба там, где можно нанять человека и это будет эффективнее и дешевле? Зачем использовать раба там, где трактор-робот будет эффективнее и дешевле? Зачем нужен раб, если товарно-денежные отношения вымерли и работа — почётная обязанность? Если раб работает на кого-то, то этот кто-то его эксплуатирует — ВРОООНГ! — это уже не коммунист. И проч. и проч.

Поправочка. Даже не «почётная обязанность», а просто почётное дело. Но, учитывая, что там ведутся межгалактические войны и проч. и проч, то скорее всего до такого не дошло.

Автор: SlowJoe

0
0

Роботы и прочее отдельная о дельная теха в этой игре например. Мне кажется ты придераешся к использованию самого слова которое изначально предполагает определенную экономику и отношения . Применение ксенорабам я думаю можно найти в любом случае.

Автор: SlowJoe

0
0

Что коммунистам мешало использовать живность например. Никто же не считал это эксплуатацией.


Автор: Mihail Druzhinin

0
0

Использование неразумного существа не считается рабством. И то вот о эксплуатации дельфинов уже говорят.

Автор: Mihail Druzhinin

0
0

> не кажется ты придераешся к использованию самого слова которое изначально предполагает определенную экономику и отношения .

Вот именно, раз используют слово, то пусть будут добры соответствовать. Раб — это человек, низведённый до уровня инструмента. Если бы имело смысл продолжать использовать людей вместо станков, то использовали бы — но нет, мы используем станки. Думаю, межгалактическая империя тоже.

> Применение ксенорабам я думаю можно найти в любом случае.

Эксплуатация личности. Низя.

> Выделили колхозу партию рабов и вперед.

Кто владелец рабов? Председатель колхоза? Или все — иными словами это «гос. рабы» как в Риме? В таком случае никто из свободных не является коммунистом, так как они эксплуатируют чужой труд. И общество их не коммунистическое. Как не может являться назвать вассалом король абсолютист. Как не может быть радикальным анархистом этатист. Как не может быть либертарианец монархистом или социалистом.

Автор: SlowJoe

0
0

Ну вот представь что ты поработил обычных таких дельфинов. Государство высший контрольный орган — распределяет. А назыается это не коммунизм, а хурчлриехстизм. При этом коммуны и вся хуйня. Плюс торговля рабами с другими рабьовладельчискими гос-вами. А ты со стороны называешь это рабовладельчиским коммунизмом. Так для простоты. Коммунизм в нашем мире не в последнюю очередь выстроен под влиянием времени но ничто не мешает использывать его наработки и интегрировать туда рабство. Ибо эксплуатация и ее запрет это социальная политика в первую очередь, не экономическая. Дешевле ли раб наемной силы, дешевле если на ночь ты их кладешь в стазис ящики по пять вверх и по 6 в ряд или вобще забиваешь на их выживаемость и кормишь серой питательной массой. А может они у тебя с промытыми мозгами? При этом в игре есть ксенофобия и ксенофилия у каждой свои штрафы к терпимости рабства + зависимость от того кого ты в рабство берешь. Своих или только ксеносов. Короче не все так плохо.

Автор: SlowJoe

0
0

Короче. Только что заглинул в игру. Там нет коммунизма вобще. Есть коллективизм. Такие дела. При этом у коллективизма терпимость к рабству +50% А у фанатичного все 100%

Автор: Micromesistius Igneus

0
0

Вся проблема этого спора в том, что заранее не разделили коммунизм мифический и коммунизм реальный.
Реального коммунизма без эксплуатации в мире не было.

Автор: Mihail Druzhinin

0
0

ЗЛОДЕЙ!!! 😀

Автор: famiak

0
0

Дайте пять за лисичек!


Автор: famiak

0
0

Реального коммунизма в мире не было никакого.

Автор: famiak

0
0

>Та же ситуация с терраморфингом планет — нужно держать в памяти технологии, которые у тебя есть, чтобы не потратить ресурсы на станцию террамофинга у планеты, которую сейчас улучшить не выйдет.

В общем виде планеты пишется, в какую ее можно терраформировать и есть ли технология колонизации такой планеты.

>поэтому вам будут регулярно попадаться исследования, которые вы уже изучили.

Нет, не будут.

Автор: Yaroslav Nechaev

0
0

А получится ли сделать так в мидгейме? Мне всё время попадались в дереве развития рейлганы, я их замаксил и по ДПСу они в итоге сильно выигрывали у всего что было мне доступно на тот момент (хорошо ещё торпеды были). Стоит ли жертвовать ДПСом ради универсальности?

Автор: Yaroslav Nechaev

0
0

> В общем виде планеты пишется, в какую ее можно терраформировать и есть ли технология колонизации такой планеты.
Насколько я помню можно видеть в какую можно терраформировать только если уже построил станцию терраформинга и кликнул «терраформировать». С другой стороны можно альтабнуться в вики и посмотреть.

> Нет, не будут.
Попадаются повторно технологии, которые можно изучать неограниченное количество раз (всякие бафы к характеристикам в основном).

Автор: famiak

0
0

Я практически уверен, что это можно видеть и без станции.

Ну так это не считается, извините. Это же не изучение торпед, которые у тебя уже на вооружении стоят пятьдесят лет.

Viewing all 20 articles
Browse latest View live