Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Channel Catalog


Channel Description:

Про игры
    0 0
  • 05/27/16--09:51: Автор: Mihail Druzhinin
  • > Есть люди первого сорта (например грязные ксеносы) есть второго. Ну не предусматривает коммунизм эксплуатацию рабского труда. Ну вот никак, ни в одной из сколь-нибудь логичных версий. Крайний милитаризм? - легко. Жёсткую иерархию? - легко. Евгенику?! - о, да! Любовь к геноциду? - да нарм. А вот даже не просто держать кого-то в рабах, а ещё и быть конкретно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ ОБЩЕСТВОМ!? - ну это бред. Ну просто надо признать, что это очередной замораживающий бластер.

    0 0
  • 05/27/16--09:52: Автор: Mihail Druzhinin
  • Да я не спорю. Просто глаз резануло.

    0 0

    Не только тебе. Непопулярен внезапно коммунизм при капитализме.)

    0 0
  • 05/27/16--10:04: Автор: SlowJoe
  • Не вижу проблем с таким строем. Кроме той что у тебя "в голове не укладывается.'

    0 0

    Тебе толсто намекают о принципиальной невозможности эксплуатации в рамках коммунизма. Там другая экономическая. база, не на этом построенная.

    0 0
  • 05/27/16--10:19: Автор: Mihail Druzhinin
  • > просто замени трактор на раба и все сложится Рабов не просто так сменили наёмные рабочие. И трактора не просто так появились. Зачем использовать раба там, где можно нанять человека и это будет эффективнее и дешевле? Зачем использовать раба там, где трактор-робот будет эффективнее и дешевле? Зачем нужен раб, если товарно-денежные отношения вымерли и работа - почётная обязанность? Если раб работает на кого-то, то этот кто-то его эксплуатирует - ВРОООНГ! - это уже не коммунист. И проч. и проч. Поправочка. Даже не "почётная обязанность", а просто почётное дело. Но, учитывая, что там ведутся межгалактические войны и проч. и проч, то скорее всего до такого не дошло.

    0 0
  • 05/27/16--10:26: Автор: SlowJoe
  • Роботы и прочее отдельная о дельная теха в этой игре например. Мне кажется ты придераешся к использованию самого слова которое изначально предполагает определенную экономику и отношения . Применение ксенорабам я думаю можно найти в любом случае.

    0 0
  • 05/27/16--10:32: Автор: SlowJoe
  • Что коммунистам мешало использовать живность например. Никто же не считал это эксплуатацией.

    0 0
  • 05/27/16--11:32: Автор: Mihail Druzhinin
  • Использование неразумного существа не считается рабством. И то вот о эксплуатации дельфинов уже говорят.

    0 0
  • 05/27/16--11:33: Автор: Mihail Druzhinin
  • > не кажется ты придераешся к использованию самого слова которое изначально предполагает определенную экономику и отношения . Вот именно, раз используют слово, то пусть будут добры соответствовать. Раб - это человек, низведённый до уровня инструмента. Если бы имело смысл продолжать использовать людей вместо станков, то использовали бы - но нет, мы используем станки. Думаю, межгалактическая империя тоже. > Применение ксенорабам я думаю можно найти в любом случае. Эксплуатация личности. Низя. > Выделили колхозу партию рабов и вперед. Кто владелец рабов? Председатель колхоза? Или все - иными словами это "гос. рабы" как в Риме? В таком случае никто из свободных не является коммунистом, так как они эксплуатируют чужой труд. И общество их не коммунистическое. Как не может являться назвать вассалом король абсолютист. Как не может быть радикальным анархистом этатист. Как не может быть либертарианец монархистом или социалистом.

    0 0
  • 05/27/16--11:51: Автор: SlowJoe
  • Ну вот представь что ты поработил обычных таких дельфинов. Государство высший контрольный орган - распределяет. А назыается это не коммунизм, а хурчлриехстизм. При этом коммуны и вся хуйня. Плюс торговля рабами с другими рабьовладельчискими гос-вами. А ты со стороны называешь это рабовладельчиским коммунизмом. Так для простоты. Коммунизм в нашем мире не в последнюю очередь выстроен под влиянием времени но ничто не мешает использывать его наработки и интегрировать туда рабство. Ибо эксплуатация и ее запрет это социальная политика в первую очередь, не экономическая. Дешевле ли раб наемной силы, дешевле если на ночь ты их кладешь в стазис ящики по пять вверх и по 6 в ряд или вобще забиваешь на их выживаемость и кормишь серой питательной массой. А может они у тебя с промытыми мозгами? При этом в игре есть ксенофобия и ксенофилия у каждой свои штрафы к терпимости рабства + зависимость от того кого ты в рабство берешь. Своих или только ксеносов. Короче не все так плохо.

    0 0
  • 05/27/16--11:54: Автор: SlowJoe
  • Короче. Только что заглинул в игру. Там нет коммунизма вобще. Есть коллективизм. Такие дела. При этом у коллективизма терпимость к рабству +50% А у фанатичного все 100%

    0 0

    Вся проблема этого спора в том, что заранее не разделили коммунизм мифический и коммунизм реальный. Реального коммунизма без эксплуатации в мире не было.

    0 0
  • 05/30/16--08:50: Автор: Mihail Druzhinin
  • ЗЛОДЕЙ!!! :D

    0 0
  • 06/11/16--03:07: Автор: famiak
  • Дайте пять за лисичек!

    0 0
  • 06/11/16--03:09: Автор: famiak
  • Реального коммунизма в мире не было никакого.

    0 0
  • 06/11/16--03:10: Автор: famiak
  • >Та же ситуация с терраморфингом планет — нужно держать в памяти технологии, которые у тебя есть, чтобы не потратить ресурсы на станцию террамофинга у планеты, которую сейчас улучшить не выйдет. В общем виде планеты пишется, в какую ее можно терраформировать и есть ли технология колонизации такой планеты. >поэтому вам будут регулярно попадаться исследования, которые вы уже изучили. Нет, не будут.

    0 0
  • 06/17/16--04:21: Автор: Yaroslav Nechaev
  • А получится ли сделать так в мидгейме? Мне всё время попадались в дереве развития рейлганы, я их замаксил и по ДПСу они в итоге сильно выигрывали у всего что было мне доступно на тот момент (хорошо ещё торпеды были). Стоит ли жертвовать ДПСом ради универсальности?

    0 0
  • 06/17/16--04:24: Автор: Yaroslav Nechaev
  • > В общем виде планеты пишется, в какую ее можно терраформировать и есть ли технология колонизации такой планеты. Насколько я помню можно видеть в какую можно терраформировать только если уже построил станцию терраформинга и кликнул "терраформировать". С другой стороны можно альтабнуться в вики и посмотреть. > Нет, не будут. Попадаются повторно технологии, которые можно изучать неограниченное количество раз (всякие бафы к характеристикам в основном).

    0 0
  • 06/17/16--04:57: Автор: famiak
  • Я практически уверен, что это можно видеть и без станции. Ну так это не считается, извините. Это же не изучение торпед, которые у тебя уже на вооружении стоят пятьдесят лет.